본문 바로가기
반응형

전체 글84

본 회의는 모든 재산 상속을 폐지하고 이를 빈곤층에게 재분배할 것을 제안한다. 재산 상속 폐지에 대한 찬반 의견 정리주장재산 상속 폐지는 부의 불평등을 줄이고 자원의 공정한 배분을 촉진한다.재산 상속 폐지는 가족의 자율성을 약화시키고 개인의 권리를 침해한다.비교현재 부의 축적은 세대를 통해 지속되어 일부 가족은 막대한 부를 축적하는 반면, 다른 가족은 빈곤 상태에 머문다. 상속이 지속되면 부의 격차는 계속 커질 것이다. 상속을 폐지하면 자산이 더 공정하게 분배되어 이전에 기회를 얻지 못했던 사람들에게 새로운 자원 접근이 가능해진다.현재 가족은 자산 분배에 대한 자율권을 가지고 있으며, 이는 책임감과 지속성을 촉진한다. 상속이 폐지되면 가족은 이 권리를 잃고, 개인의 의지가 국가 개입에 의해 무시될 수 있다.메커니즘상속받은 부는 수혜자가 경제에 직접적인 생산성 기여 없이도 가족의 경.. 2024. 12. 5.
본 의회는 학교에서 생성형 인공지능(Generative AI)의 사용을 금지할 것이다. 생성형 인공지능(Generative AI)은 이야기 작성, 그림 그리기, 음악 만들기 등 새로운 것을 창작할 수 있는 유형의 컴퓨터 프로그램으로, 예시를 학습하여 패턴을 인식하고 이를 기반으로 새로운 것을 만들어낸다. 찬반표 정리학교에서 생성형 AI를 금지해야 한다반대 측: 학교에서 생성형 AI를 금지해서는 안 된다 찬성측반대측교육 평가의 무결성현재 금지되지 않으면 학생들은 생성형 AI를 사용해 자신의 이해와 능력을 반영하지 않은 과제를 제출할 수 있음. 금지되면 평가가 학생의 실제 이해와 능력을 정확히 반영함.생성형 AI는 학생들에게 새로운 도구를 제공하여 창의적이고 혁신적인 과제 제출이 가능하게 함. 이는 학생들이 더 나은 문제 해결 능력과 창의적 사고를 기를 수 있도록 지원함.창의력과 비판적 사고생.. 2024. 11. 28.
본 의회는 고등교육에서 대학 순위(예: QS 및 THE 대학 순위)에 중점을 두는 것을 유감스럽게 생각한다. 주장주장대학 순위에 대한 강조는 대학이 획일적인 평가 기준에 맞추도록 압박하여 교육적 다양성을 저해한다.대학 순위는 대학이 교육과 시설의 질을 향상시키도록 유도한다.비교비교현재, 대학은 순위 기준을 충족시키기 위해 프로그램과 연구 방향을 조정하며, 혁신적이거나 독특한 연구 분야를 희생하는 경우가 많다. 반면, 순위에 대한 강조가 줄어들면 각 대학은 지역 사회의 필요와 고유 강점에 맞춘 전략을 개발할 수 있다.현재, 대학은 순위 압박으로 인해 프로그램, 연구 역량, 인프라를 지속적으로 개선하려 노력한다. 순위가 강조되지 않으면, 대학은 국제적 경쟁보다는 현 상태를 유지하려는 경향이 강해질 수 있다.메커니즘메커니즘대학 순위는 연구 생산성, 교수 대 학생 비율, 국제적 협력과 같은 기준에 중점을 둔다. 이는 .. 2024. 11. 28.
본 의회는 언스쿨링 운동을 지지한다. 언스쿨링 운동은 전통적인 아동 및 청소년 교육에 대해 비판적인 관점을 제시하며, 주로 높은 인간 개발 지수(HDI)를 가진 국가에서 채택되고 있다. 홈스쿨링과는 달리, 언스쿨링은 여전히 교육과정과 평가를 따르는 방식에서 벗어나, 표준화된 시험과 내용을 거부한다. 대신, 아이가 부모의 지원을 받으며 스스로 학습을 주도할 수 있도록 하여, 고정된 규칙과 구조보다는 개인의 선택과 관심사를 우선시한다.찬성 측주장반대 측 주장언스쿨링은 전통적인 교육이 억압할 수 있는 개별화된 학습과 창의성을 촉진한다. 언스쿨링은 아이들에게 기초 지식의 부족을 초래할 수 있다.비교비교전통적인 학교 교육은 표준화된 교육과정을 따르며, 개인의 흥미나 강점을 반영하지 못해 흥미를 잃거나 동기가 낮아질 수 있다. 반면, 언스쿨링은 개인의.. 2024. 11. 28.
본 회의는 실제 사건을 다룬 범죄 미디어(true crime)가 이익보다 더 많은 해를 끼친다고 믿는다. 실제 범죄 장르는 실화 범죄 사건을 탐구하며, 사건의 전개, 수사 과정, 그리고 종종 가해자와 피해자의 심리에 중점을 둔다. 이 장르는 책, 다큐멘터리, 팟캐스트, TV 프로그램 등 다양한 형식을 포함하며 실제 사건을 기반으로 제작된다.실제 범죄 미디어(True Crime Media)의 영향에 대한 찬반 의견찬성 (해를 끼친다)반대 (이익이 있다)주장실제 범죄 미디어는 범죄를 과장하고 범죄자들을 미화시켜 범죄 행위를 조장할 수 있다.주장실제 범죄 미디어는 대중에게 범죄 행위와 예방 전략에 대한 교육적 정보를 제공할 수 있다.비교현재 실제 범죄 미디어는 사건의 세부 사항을 극적으로 표현하며 폭력적 행동을 정상화하고 미화하는 경향이 있다. 이는 더 많은 사람들이 이러한 행동을 모방하도록 유도할 수 있다.비교.. 2024. 11. 23.
본 회의는 올림픽, FIFA 월드컵, 투르 드 프랑스와 같은 주요 스포츠 이벤트에서 모든 정치적 메시지를 금지하는 것보다 모든 정치적 메시지를 허용해야 한다고 믿는다. 주요 스포츠 이벤트에서 정치적 메시지를 허용할지에 대한 찬반 의견찬성반대주장모든 정치적 메시지를 허용하면, 운동선수들이 긍정적인 사회적 변화를 위해 그들의 플랫폼을 활용할 수 있다.주장정치적 메시지를 허용하면 스포츠의 보편적이고 비정치적인 본질이 훼손될 수 있다.비교현재 선수들은 정치적 메시지 표현이 제한되어 있어 중요한 글로벌 이슈에 침묵해야 하는 상황이다. 제한이 없다면 선수들은 세계적으로 공감받는 사회적 이슈를 옹호할 수 있다.비교현재 주요 스포츠 이벤트는 전 세계 관중들을 하나로 모으는 비정치적인 플랫폼 역할을 한다. 정치적 메시지가 허용되면 이러한 이벤트가 스포츠 정신에서 정치적 이념 대결의 장으로 변질될 위험이 있다.메커니즘운동선수들은 사회에 영향을 미칠 수 있는 강력한 영향력과 가시성을 가지.. 2024. 11. 23.
본 회의는 올림픽, FIFA 월드컵, 투르 드 프랑스와 같은 주요 스포츠 이벤트에서 모든 정치적 메시지를 금지하는 것보다 모든 정치적 메시지를 허용해야 한다고 믿는다. 주요 스포츠 이벤트에서 정치적 메시지를 허용할지에 대한 찬반 의견찬성반대주장모든 정치적 메시지를 허용하면, 운동선수들이 긍정적인 사회적 변화를 위해 그들의 플랫폼을 활용할 수 있다.주장정치적 메시지를 허용하면 스포츠의 보편적이고 비정치적인 본질이 훼손될 수 있다.비교현재 선수들은 정치적 메시지 표현이 제한되어 있어 중요한 글로벌 이슈에 침묵해야 하는 상황이다. 제한이 없다면 선수들은 세계적으로 공감받는 사회적 이슈를 옹호할 수 있다.비교현재 주요 스포츠 이벤트는 전 세계 관중들을 하나로 모으는 비정치적인 플랫폼 역할을 한다. 정치적 메시지가 허용되면 이러한 이벤트가 스포츠 정신에서 정치적 이념 대결의 장으로 변질될 위험이 있다.메커니즘운동선수들은 사회에 영향을 미칠 수 있는 강력한 영향력과 가시성을 가지.. 2024. 11. 23.
본 회의는 중산층 개인으로서 일반적인 지수 펀드(S&P 500, NASDAQ 등)가 아닌 ESG 펀드에만 투자할 것이다. ESG 펀드 투자에 대한 찬반 의견찬성반대주장ESG 펀드는 일반적인 지수 펀드보다 더 지속 가능하고 윤리적으로 적합한 투자 옵션을 제공한다.주장ESG 펀드는 일반적인 지수 펀드보다 수수료가 높아 중산층 투자자의 잠재적 수익을 감소시킬 수 있다.비교일반 지수 펀드는 환경적·사회적 영향을 고려하지 않고 모든 산업의 기업을 포함한다. ESG 펀드는 환경, 사회, 거버넌스 기준을 충족하는 기업에 투자하여 사회적 긍정적 영향을 지원한다.비교일반 지수 펀드는 낮은 관리 수수료로 투자 자본의 성장을 촉진하지만, ESG 펀드는 추가적인 연구와 분석으로 인해 관리 수수료가 높아 투자자들에게 경제적으로 덜 매력적일 수 있다.메커니즘ESG 펀드는 탄소 발자국 감소, 공정 노동 관행, 투명한 거버넌스를 실천하는 기업을 우선시.. 2024. 11. 23.
본 회의는 정부가 향후 20년 내에 화석 연료 차량을 단계적으로 퇴출시키는 정책을 시행해야 한다고 믿습니다. 화석 연료 차량 단계적 퇴출에 대한 찬성 및 반대 의견찬성반대주장화석 연료 차량 퇴출은 오염 수준을 크게 줄여 공중 보건과 삶의 질을 개선할 것이다.주장향후 20년 내 화석 연료 차량 퇴출은 화석 연료 관련 산업에서 심각한 경제적 혼란을 초래할 수 있다.비교현재 화석 연료 차량은 도시 대기 오염의 주요 원인으로, 호흡기 질환 증가와 삶의 질 저하를 초래한다. 퇴출 정책이 없으면 오염 수준이 계속 높아지고 건강 문제와 의료비가 증가할 것이다.비교현재 화석 연료 산업은 전 세계적으로 수백만 개의 일자리를 지원하고 있다. 퇴출을 시행하지 않을 경우, 산업이 점진적으로 변화하여 대규모 실업을 줄일 수 있다. 반면, 급격한 퇴출은 관련 산업과 지역 사회에 불안정을 초래할 수 있다.메커니즘화석 연료 연소는 질소 산.. 2024. 11. 23.
본 의회는 낙태를 반대한다. 현재 상황: 대한민국에서 낙태는 여전히 논란이 있는 사안 중 하나로 남아있습니다. 낙태의 합법성 및 조건, 정책 및 사회적 태도에 대한 다양한 견해가 존재합니다. 대한민국은 2020년 4월, 낙태를 합법화 및 확대하려는 입법안을 검토하였으나, 이에 대한 반발이 발생하여 입법안이 보류되었습니다. 현재까지 낙태에 대한 법적 규제는 여전히 비교적 엄격한 편입니다. 대한민국 정부 및 의회에서는 낙태에 대한 정책 및 법률 개혁에 대한 논의가 계속 진행 중이며, 여성의 권리와 건강, 윤리적 고려사항 및 사회적 의견을 고려하는 복잡한 문제입니다. 배경 정보: 대한민국에서는 낙태에 대한 규정은 다른 국가와 달라, 비교적 엄격한 조건에 따라 이루어집니다. 일반적으로, 낙태는 의학적, 윤리적 또는 사회적 이유로만 허용됩니.. 2023. 11. 7.
반응형