대립식 토론 규칙15 토론 대회 심사위원은 어떤 자질을 갖춰야할까? 만일 여러분에게 누군가가 이런 질문들을 했다고 가정해봅시다 :) ‘표현의 자유’와 ‘개인의 사생활’ 중에 어떤 가치가 더 중요할까요? ‘한 개인의 생명권’과 ‘다수의 안전’ 중에 어떤 것을 우선시해야 할까요? ‘개인의 선태의 자유’ 그리고 ‘그 개인의 건강’ 어떤 것이 더 보호받아야 할까요? 여러분의 대답은 무엇인가요? 대학교 영어토론동아리 연합 (Korean Intervarsity Debate Association)에서 KNC(Korea National Championship)를 개최할 때, 각 대학의 동아리는 마음대로 토론팀을 출전시킬 수 있는 게 아닙니다. 때에 따라 규정이 조금씩 바뀌기는 하지만, 대게는 심사위원을 양성하여 토론 대회 참가팀 수만큼, 심사위원도 데려와야 해요:) 그리고 이러한 규칙.. 2022. 6. 4. 발표를 잘하려면 어떻게 해야할까? How to make a confident public speech? 사람들 앞에서 발표하는 건 언제나 어느 정도의 긴장과 쑥스러움을 수반할 수 있다. 그러나 학교나 직장 생활에서 나의 생각을 효율적으로 전달하기 위해 남들 앞에서 발표를 하는 것은 필수 스킬이며, 더 잘하면 잘할수록, 더 많은 인정과 기회를 얻을 수 있다. 발표를 잘하려면 어떻게 해야할까? How to make a confident public speech? 무엇보다 가장 중요한 것은 발표자의 마인드/ 마음가짐이다. 결과물은 당연히 발표자의 콘텐츠 내용이 가장 중요지만 그것을 "전달"하는 통로는 결국 그것을 Present 하는 발표자이기 때문이다. 1. 발표를 할 때 기본적으로 "내가 남들에게 어떻게 보일까?"라는 고민을 내려놓는 것이 매우 중요하다. 남들이 나를 어떻게 생각하는지보다는 "내가 남들에게 어.. 2021. 4. 16. 왜 토론을 해야하는가? 토론은 보통 좁힐 수 없는 의견을 가진 양 측의 사람들이 논쟁을 벌이는 것이라고 생각한다. 그리고 그 논쟁을 머릿속에 떠올릴 때 종종 소리 지르고 싸우거나 서로 감정적으로 상처를 주는 말을 주고받는 것을 함께 상상하곤 한다. 그러나 사실 어떤 규칙을 가지고 토론을 하나의 도구로 발언권을 주고받는 경우에는 상대방의 의견을 무시하고 서로 대립 구도에서 싸우지 않는다. 오히려 규칙에 따라 토론을 함으로써 상대방의 의견을 끝까지 들어주는 것이 얼마나 중요한지에 대해 배우곤 한다. 개인적으로 학생들과 토론 수업을 하면 할수록 이것은 매우 중요한 "도구"이자 "태도"를 익히는 과정이라는 생각이 든다. 토론을 하면서 배우는 것들이 굉장히 다양한데, 그 중에 지금 생각이나는 것들을 손을 꼽아 보자면 이렇다. 1. 생각.. 2021. 4. 15. 반박을 준비할 때 생각해볼 3가지 질문! 누군가가 나를 설득하기 위해, 혹은 나를 제외한 나머지 청취자들을 설득하기 위해 강력하게 자신의 의견을 피력할 때가 있죠? 이럴 때 그들의 주장이 미심쩍거나, 혹은 나의 주장을 더 강력하게 어필해야 하는 경우에는 더욱더 성의껏 나의 의견을 설명하는 것도 중요하지만 왜 상대방의 의견보다 내 의견이 더 좋은지?를 비교하는게 중요한 경우가 많습니다. 이런 경우에 주로 우리는 상대방의 의견에 논리적 오류가 있거나, 사실이 아닌 부분들이 있다는 것을 집어내고 그 주장을 반박하게 되죠? 그럴 때 스스로 한 번쯤 던져볼 "반박을 준비할 때 생각해볼 3가지 질문"?을 소개합니다! 1. IS IT TRUE? 2. IS IT SIGNIFICANT? 3. IS IT RELEVANT? 1. IS IT TURE? 가장 먼저 우.. 2021. 3. 31. 반박의 기술 12가지 - 3탄 오늘은 이전에 소개해드렸던 반박의 기술 4가지를 더 살펴보도록 하겠습니다. 그럼, 달려보시져 - 1. Not True 2. Wrong in principle 3. Generalization 4. Insignificant 5. Irrelevant 6. Problem + Solution mismatch 7. Contradiction 8. Assumption 9. Cause more harm (+Slippery Slope) 10. Not mutually exclusive 11. Logically inconsistent 12. Not their role (+ Even if) 9. Cause more harm (+Slippery Slope) 이 반박은 상대측이 주로 어떤 정책이나 문제에 대한 해결책으로 새로운 제.. 2020. 5. 22. 반박의 기술 12가지 - 2탄 오늘은 지난번에 이어서 반박의 기술 4가지를 더 살펴보도록 하겠습니다. 그럼, 달려보시져 - 1. Not True 2. Wrong in principle 3. Generalization 4. Insignificant 5. Irrelevant 6. Problem + Solution mismatch 7. Contradiction 8. Assumption 9. Cause more harm (+Slippery Slope) 10. Not mutually exclusive 11. Logically inconsistent 12. Not their role (+ Even if) 5. Irrelevant (상관이 없다) 이 반박은 상대방의 주장 중 일부, 또는 전부가 토론 주제와 상관이 없는 경우에 그것을 집어낼 때 사.. 2019. 5. 28. 반박의 기술 12가지 - 1탄 최근에 "권노말"님께서 댓글로 논리적으로 반박하는 기술에 대해서도 글을 올려달라고 하셨는데, 이 주제가 저의 블로그 라이브러리에.. 한 2달 정도 제목만 쓰인 채.. ㅋㅋ 잠들어있었어요. 이 글을 빨리 쓸 수 있게끔 댓글로 동기 부여를 해주신 권노말님께 심심한 감사를 전합니다. 토론과 관련해서 여러 가지를 더 많은 분들과 나누고 싶은데, 이 주제는 글을 시작만 하면 괴에에에에엥장히 길어지더라고요? 제가 앞서 설명드렸던 대립식 의회 토론의 궁극적인 목적은 전체 토론을 듣고 있는 심사위원을 설득하는 것입니다. 아무래도 그렇게 하기 위해서는 나와 다른 의견을 주장하고 있는 상대팀보다 상대적으로 더 우세한 논리를 가지고 나와야겠죠? 토론에서 이기는 가장 중요한 것은 아무래도 더 강하고 설득력 있는 주장을 가지고.. 2019. 5. 26. 설득력있는 주장 만들기! 안녕하세요★ 오늘은 간단하게 PM.DPM.LO.DLO가 주장을 피력할 때 필요한 구성요소(Argument Structure)에 대해서 살펴볼게요. 얼핏 보면 기본적인 라이팅 구성과도 매우 비슷합니다. 또한, 제가 소개해 드리는 주장 구성요소 이외에 다른 형식으로 (예를 들면, ARE format이라든지?) 주장을 짜도 됩니다! 저는 처음에 토론을 접했을 때 주장을 짜임새 있는 구조를 만드는 법을 가르쳐 주셨던 토론 코치이자 저의 교수님이셨던 #조슈아 박 교수님의 주장 구성요소를 굉장히 오랫동안 써오면서 저의 방식대로 조금 응용해서 잘 사용하고 있습니다. :) 여러분들도 주장을 만들 때, 지금 말씀드릴 구성요소들을 한번 써보시고, 필요에 따라 바꿔서 사용해보세요.:) 주장의 구성요소 지금 설명드릴 구성요.. 2019. 5. 24. 각 연사의 역할 - 양 측 네 번째 연사 안녕하세요 :) 이 포스팅까지 보시면 드디어 아시아 의회식 토론에 참여하는 각 연사들이 해야 할 역할들을 다 이해하시게 될 거예요 (실전 사용을 위해서라면 꼭 토론 규칙과 형식을 갖추어 여러 번 연습해 볼 것을 적극 추천드립니다!) 마지막 연사는 윕스피커와 마찬가지로 "새로운 주장"이 없습니다. 또한, 앞서 나왔던 연사들과 달리 스피치 시간이 짧기 때문에 새로운 주장이나 구체적인 쟁점을 비교 설명할 수는 없습니다. 실제로 대회에서도 리플라이 스피커는 타스피커들보다 1/2의 점수를 받습니다. ( 이 부분은 다음 구성 중, "토론 심사 규칙 및 요령"에서 다루도록 할게요!) 그럼 리플라이의 가장 큰 역할은 무엇일까요? 바로, 심사위원들이 우리 케이스에 조금 더 설득될 수 있도록, 한쪽으로 치우친 심사를 해주.. 2019. 5. 18. 각 연사의 역할 - 양 측 세 번째 연사 이번 포스트에선 드디어! 양 측 세 번째 연사 역할에 대해서 살펴볼 거예요. 세 번째 연사의 특징 중 하나는 "새로운 주장"이 없다는 것. 새로운 아이디어를 제시하는 대신 앞서 나온 주장들과 반박들을 핵심 쟁점 별로 비교하여 왜 우리 팀이 이겼는가?를 잘 하이라이트 하여 심사위원이 놓쳤을 법한 내용들을 전달하는 것이 Whip speaker들의 역할입니다. 출처: Cambridge English Dictionary 역할에 대한 소개에 앞서, Clash(쟁점)란 무엇일까요? 두 의견, 주장 또는 가치관들이 충돌로써, 각기 굉장히 다른 견해를 가지고 있음. 다시 말해, 토론에서 쟁점이란, 양 측에서 의견 충돌이 일어난 부분을 뜻합니다. 이 개념에 대해서는 밑에 간단한 케이스로 예시를 보여드릴게요! 양 측의 세.. 2019. 5. 13. 이전 1 2 다음 반응형
